Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/9043 E. 2008/8619 K.

MAHKEMESİ :İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklardan ...’ın İİK’nun 331.ve 522.maddeleri gereğince 3 ay 15 gün hapis cezasıyla, sanık ...’ın İİK’nun 331., 65, 522/1.maddeleri uyarınca 1 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde sanık ve sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tarafların 21.12.2001 yılında anlaşmalı olarak boşanmış olmalarına, boşanma protokolü uyarınca iki adet taşınmazı ile bir adet otomobilini eşine devretmesine ve boşanmalarına rağmen halen aynı evde oturmaya devam ettiklerinin zabıta araştırması ile sabit olması nedeniyle boşanmanın muvazaalı olduğunu kabul edilmesinin gerekmesi karşısında tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 29.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.