Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/8996 E. 2009/271 K.

MAHKEMESİ : EREĞLİ (KONYA) İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- İcra ve İflas Kanunu'nun 74. maddesine göre verilmesi gereken mal beyanında, mal varlığının tamamının bildirilmesine gerek olmayıp, borcu karşılar nitelikte mal bildiriminde bulunulmasının yeterli olduğu dikkate alındığında, sanığın 14.09.2007 tarihli mal beyanında bildirdiği menkul malların değerleri belirlenip, borcu karşılar nitelikte olup olmadıkları tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- İİK’nun 354.maddesinin borcun ödenmesi durumunda da uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi, Yasaya aykırı olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.