Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3454 E. 2008/4155 K.

MAHKEMESİ : UŞAK İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’un İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Borçlu sanık 02.04.2007 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği, 381 ada 5 parsel sayılı taşınmazlarda 1/4 oranında hissedar olduğu ve hissesine 18.09.2006 tarihinde Bolvadin İcra Müdürlüğünün 2006/530 esas sayılı takip dosyası nedeniyle haciz konulduğunun anlaşılması karşısında, hisse oranı gözönüne alınarak, taşınmazın değerinin üzerinde bulunan diğer hacizle birlikte borcu karşılamaya yeterli olup olmadığı tespit edildikten sonra borçlu sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik incelemeyle mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.