Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/2830 E. 2008/3575 K.

MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak eyleminden borçlu sanık ...’nın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Yasa ile değişik 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, ... İcra Mahkemesinin 28.03.2007 tarihli ve 2006/715 esas ve 2007/196 sayılı kararına yapılan itirazın süre yönünden reddine dair, ... Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığınca verilen 16.04.2007 tarihli ve 2007/114 değişik ... sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Tebliğname ile; ... İcra Mahkemesince verilen kararın sanık vekiline 04.04.2007 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen yasal 7 günlük itiraz süresi dolmadan 09.04.2007 tarihinde yapılan itirazın esastan incelenmesi yerine yazılı şekilde itirazın süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 18.02.2008 gün ve 10166 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.03.2008 gün ve K.Y.B.2008/48024 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre, ... İcra Mahkemesince verilen kararın sanık vekiline 04.04.2007 tarihinde tebliğ edildiği itirazın İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Yasa’nın 21.maddesi ile değişik 353/1.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük itiraz süresi dolmadan 09.04.2007 tarihinde yapıldığı gözetilmeksizin, esastan incelenmesi yerine yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle ... Ağır Ceza Mahkemesinin 16.04.2007 gün ve 2007/114 değişik ... sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, sair işlemlerin mahallinde ifasına, dosyanın mahalli Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.