Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/240 E. 2008/2028 K.

MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Mahkemesi İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanık ...’ın 649 sayılı Kanun’un 4/1 ve 647 sayılı Kanun’nun 6.maddeleri gereğince 2.966.00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Sorgusunu 03.05.2006 tarihli celsede müdafi aracılığıyla yapmak istediğini beyan eden sanığa müdafi atanmasına ve atanan müdafi ile sanığın hazır bulunduğu 11.10.2006 ve 28.12.2006 tarihli celselerde sanığın sorgusunun yapılmayarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının cezalandırma maddelerine gerekçeli kararda yer verildiği halde, hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda yer verilmeyerek hükmün karıştırılması isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 1.4.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.