Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/4342 E. 2008/51 K.

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi Ticareti terk suçundan sanık ...'nün beraatine karar verilmiş, hüküm, yasal süresi içinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Takip borçlusu şirketi borç altına sokacak işlemler için müştereken imzaları gereken şirket müdürlerinden Ayhan Deniz hakkında şikayetçi olunmamışsa da, şikayet süresi içerisinde bu şahıs hakkında da şikayetçi olunabilmesi ve şartların oluşması halinde de davaların birlikte görülebilmesi mümkün bulunmaktadır. Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için şirketin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu İİK'nun 44.maddesinde belirtilen resmi kurumlara onbeş günlük sürede bildirmemesi gerekmektedir. Dosya içerisine celbedilen müzekkere cevaplarından şirketin resmi olarak ticareti terk etmediği, ancak sanığa ait işyerinde yapılan hacizde ise borçlu şirketin bu adresten taşındığı anlaşılmaktadır. Şirketin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yapılmaksızın ve Vergi Dairesinden gerekli kayıtlar getirilmeksizin eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.01.2008 gününde oy birliği ile karar verildi.