Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/2426 E. 2007/3023 K.

MAHKEMESİ : ... İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’ın İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık savunmanı tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın başka borcundan dolayı haczedilip satıldığını iddia ettiği aracı dilekçesinde beyan etmesine karşın üzerinde pek çok haciz bulunan taşınmazları ve trafik tescil kayıtlarına göre sekiz kişinin malik olarak bulunduğu ...plakalı aracı 29.5.2006 tarihli mal bildiriminde göstermemesi gerçeğe aykırı beyanda bulunma kastı ile hareket ettiğini göstermeyeceği dikkate alınmadan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.