Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1008 E. 2017/245 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibarıyla 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı itiraz merciince gözetileceği değerlendirilmiştir. Sanıklar ... ile ...'ın, yokluklarında verilen hükmün tebliği sonrasında temyiz isteminde bulunmamış oldukları belirlenerek yapılan incelemede; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.