Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/8676 E. 2016/2784 K.

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması Hüküm : TCK'nın 268/1 maddesi delaleti ile 267/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararın elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP'ta yapılan kontrolde katip tarafından elektronik olarak imzalanmadığı ancak hakim tarafından elektronik imza ile imzalandığı anlaşılmakla, mevcut elektronik imza eksikliği mahallinde tamamlanabilecek nitelikte bir eksiklik olarak görülmüş, hükümde çelişki bulunmadığından duruşma zaptında suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin hazır gösterilmesine dair ibareler maddi hata kapsamında değerlendirilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.