Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5676 E. 2015/4811 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1, 62, 51, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Hakim ceza tayin ederken alt ve üst sınırlar arasında takdir hakkına sahip ise de; TCK'nın 61. maddesindeki ölçütler ile aynı Kanunun 3. maddesinde belirtilen “eylemin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi” ilkesi çerçevesinde somut olay irdelenerek temel cezanın saptanması gerektiği gözetilmeden, dosya içeriği ve sanığın sosyal – ekonomik durumuyla uyumlu olmayan gerekçeyle temel adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın çok üstünde ve hakkaniyet ölçülerine uyulmadan belirlenmesi; Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yukarıda belirtilen nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.12.2015 tarihinde sayın üye N. Özsoy'un karşıoyu ve oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY: Mahkemenin temel cezayı belirlerken gösterdiği gerekçelerin dosya içeriği ile uyumlu olması ve belirlediği temel ceza miktarı yönünden takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı bu nedenle kararın onanması gerektiği düşüncesi ile sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmemekteyim. 03.12.2015