Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/9244 E. 2020/11420 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK 157/1, 62, 51, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''2008'' olarak gösterilmesi gerekirken ''2012'' olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Katılanın 2008 yılının hangi ayında sanıklara para verdiğini bilmediğini beyan etmesi, sanıklardan aldığı bononun ödeme gününün 15/01/2008 olması karşısında suç tarihinin sanıklar lehine yorumlanması gerektiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, ''2008'' olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.