Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/65 E. 2020/10011 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 35/2, 62, 52, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, yaşı küçük olduğu için dosyası tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte katılanın çalınan motorunu bulmadıkları halde bulduklarını ve 250,00 TL karşılığında kendisine temin edeceklerini söyleyip katılanla buluştukları, katılanın parayı getireceğini söyleyip ayrıldıktan yarım saat sonra jandarma eşliğinde yeniden olay yerine geldiğinde sanıkların olay yerinde olmadığı, böylece sanık ... ve suça sürülenen çocuk Zafer’in birlikte katılana karşı dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılanın istikrarlı anlatımı, sanığın Cumhuriyet Savcılığındaki tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.