Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/2948 E. 2018/3857 K. – Bedelsiz Senedi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma HÜKÜM : TCK'nın 73 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşme Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanık hakkındaki kamu davasının şikayetin süresinde olmaması nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece kararda "sanığın yüzüne karşı, sanık müdafii ve müştekinin yokluğunda, tebliğden itibaren 7 gün içinde mahkememize verilecek bir dilekçe veya mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine istinaf kanun yolu açık" olmak şeklinde kanun yolu konusunda sanık yanıltılarak karar verilmesi sebebiyle temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen takibi şikayet tabi suçta şikayet hakkının TCK'nın 73/8 maddesi gereğince 6 aylık hak düşürücü süreye tabi olduğu ve sanık hakkında süresinde yapılmış bir şikayet bulunmaması sebebiyle kamu davasının düşmesine, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 168. maddesi ve Türkiye Barolar Birliği Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddelerinde beraat eden sanık yararına avukatlık ücretine hükmolunmasına ilişkin hükmün bulunması ve sanığın beraat etmeyip hakkındaki kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olması nedeniyle, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin vekalet ücreti verilmemesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.