Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/1505 E. 2018/8661 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 43, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dairemizin 23.05.2017 günlü ilamıyla, uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyularak dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak uzlaşmanın gerçekleşemediği anlaşılarak yapılan incelemede, Katılanın, sanık ... ile internet üzerinden tanıştığı, bir ay boyunca görüştükleri, sanığın kendisini Yekbey Şirketinin sahibi olarak tanıttığı, iş yerindeki kazanın patladığını ve paraya ihtiyacı olduğunu beyan ederek katılandan kredi çekmesini istediği, katılanın 24/06/2009 tarihinde 10.000 TL ve 30/06/2009 tarihinde 10.000 TL para çekerek sanığa verdiği, ayrıca sanığın katılana ait kredi kartını kullanarak 1.265 TL harcama yaptığı ve yine katılanın, sanığa 965 TL nakit borç para verdiği, fakat sanığın Yekbey Şirketinin sahibi değil müdürü olduğunun anlaşıldığı ve söz konusu borçların hiçbirini ödemediği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.