Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37215 E. 2021/5576 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : CMK 223/2-e maddesi uyarınca Beraat Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın, suç tarihinde facebook ekranında iken, yan taraftan çıkan Samsung Galaxy S 3 mini 199 TL şeklindeki reklamla ilgilenerek reklam linkine tıklayıp çıkan formu doldurduğu, ertesi gün katılanın telefonunun, sanığa ait hattan aranarak siparişin teyit edildiği, katılanın merak saiki ile telefonların ucuz olduğunu söylemesi üzerine, "Kore malı olduğu için ucuz, size kargoyu hemen göndereceğim" diyerek katılanın ikna edildiği, bu şekilde PTT yoluyla kendisine gönderilen kargo paketini alan katılanın, paketi açtığında içerisinden gazeteye sarılmış, bir adet basit kol saati çıktığı, bu suretle sanığın atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığa telefon hattından ulaşıldığı, sanığın suçta kullanılan telefon hattını kısa zamanda uhtesinde tutup kapattırdığı, sanığa ait olmayan imzalarla kontörlü olan hattının birden çok kez aboneliğinin değiştirildiği katılanla konuşan ve ikna eden gerçek sanığın erkek, yargılaması yapılan sanığın ise bayan ve devlet memuru olduğu, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin subuta ermediği gerekçesine dayanan mahkemenin, sanığın beraatine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılan vekillerinin eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.