Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31346 E. 2020/1294 K. – Hizmet Nedeniyl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında ayrı ayrı CMK 223/2-e maddesi gereği beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın yetkilisi olduğu ... San. A.Ş'ye ait ... Alışveriş Merkezinde bulunan mağazada sanıklardan ...'in mağaza müdürü, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ...'in satış danışmanı olarak çalıştığı, şirket yetkililerince mağazaya ait kasa hesabının yapılan kontrolünde fatura mukabili nakit olarak yapılan satış bedellerinin bir kısmının firma hesabına yatırılmadığı ve 16,307,34 TL açık olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun savunması, katılan beyanı, tanık anlatımı, bilirkişi raporu ve dosya içeriğine göre yaklaşık bir yıllık döneme yayılan kasa açığının hangi tarihte ve kimin eylemi nedeniyle meydana geldiğine ilişkin bir tespit yapılamadığı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle verilen mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine yeter kesin delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.