Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/24018 E. 2017/25674 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 52, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müştekinin ''araba.com'' isimli internet sitesinde satılık araç ilanı görmesi üzerine ilanda yer alan telefonu aradığı ve kendisini ... olarak tanıtan şahısla görüştüğü, şahıs ile araç alım satımı konusunda anlaştığı ve kendisinden kapora istenmesi üzerine 200 TL parayı verilen hesaba gönderdiği, paranın sanık tarafından çekildiği ancak sanığın suça konu aracın satışını müştekiye vermediği ve teslimini de yapmadığı, müştekinin de bir daha sanığa ulaşamadığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-f maddesinde düzenlenen “Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle” nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu; Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.