Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/22342 E. 2019/8443 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- TCK'nın 157/1,62 ,52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet 2- TCK'nın 204/1-3, 62 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılan ...’un kimlik bilgilerini taşıyan ancak üzerinde kendi fotoğrafının bulunduğu sahte sürücü belgesi ile katılan ...’in sahibi olduğu rent a cardan araç kiralayıp süresinde getirmediği,sanığın evinde usulune uygun olarak yapılan aramada müştekiler ... ve ... adına düzenlenmiş birden fazla nüfus cüzdanı,sürücü belgesi ve vekaletnamenin ele geçirildiği,bu suretle sanığın üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen olayda ; Sanığın eyleminde nüfus müdürlüğünün maddi varlığı olan nüfus cüzdanı kullanması karşısında; eylemin temas ettiği TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 Sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 17/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.