Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7733 E. 2015/25170 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Temyiz incelemesinin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olduğunun kabulü ile yapılan incelemede, Sanığın... Şti yetkilisi olup, katılanın bilgisi dışında telefon hattında tarife değişikliği yapılarak sanık adına atılan sahte imzalarla abonelik düzenlendiğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin, TCK'nın 158/1-h maddesinde öngörülen "tacir veye şirket yöneticisi olan, yada şirket adına hareket eden kişilerin eylemi" şeklinde nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 32-326. maddesi uyarınca ceza süresi itibariyle kazanılmış hak saklı tutulmak üzere BOZULMASINA, 11/05/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.