Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6741 E. 2016/8733 K. – Taksirli İflas

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirli iflas HÜKÜM : TCK' nın 162/1, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirli iflas suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İcra İflas Kanunu'nun 226. maddesine göre, iflas masasının kanuni temsilcisi olup, menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK'nın 260. maddesine göre de, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, sanıklar hakkında suç ihbarı yapan, duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin dosya içerisinde bir belgeye rastlanılmadığından, sözü edilen hükmün adı geçen iflas idaresine tebliği ile, buna ilişkin belge ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek suretiyle dosyanın iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 17.11.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.