Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15771 E. 2017/6623 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre dolandırıcılık) HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet(2 defa) Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, amcasının Gümrük Bakanlığı'nda müsteşar olduğunu, katılanlara gümrükten araba alacağını ve katılan ...'ın oğlunu mecliste işe aldırabileceği söyleyerek, katılanlardan haksız menfaat elde etmek suretiyle atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 158/2 maddesinde belirtilen “kamu görevlileriyle ilişkisi olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son madde hükmü uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.