Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/9582 E. 2012/43221 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, Konut Dokunulmazlığını İhlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre, hükümlerin 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, B- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-Katılanın suçun niteliği gereği maddi bir zararının olmadığı,sanıklar ..., ..., ...'ın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyetlerinin bulunmaması ve sanık ... 'un sabıka kaydındaki ilamının silinme koşullarının oluştuğu anlaşılması karşısında zarar giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-Sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK'nun 37/1 maddesinin uygulanması gerektiği gözeltilmeden yazılı şekilde 5237 sayılı TCK'nun 38/1 maddesi uygulanmak suretiyle hüküm kurulması, 3-Sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesinde 5237 sayılı TCK'nun 52/4 maddesi ve fıkrası yerine 52/2 maddesi ve fıkrasının yazılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.