Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/1839 E. 2013/2698 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Tefecilik HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Mağdur ...'in temyizi nedeniyle yapılan incelemede: Mağdur ... mahkemede alınan ifadesinde şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, CMK.nın 234.maddesi uyarınca davaya katılma ve buna bağlı olarak kanun yoluna başvurma hakkının bulunmadığı nazara alınarak, mağdurun temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1.maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... ... ve ... yönünden yapılan incelemede: Dolandırıcılık suçundan 03.11.2004 ve tefecilik suçundan 17.11.2004 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.