Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/66213 E. 2012/32187 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, bedelsiz kalmış senedi kullanmak, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak, tefecilik HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Katılan ... ve Hazine Müsteşarlığının temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan ...'ın, sanıklar hakkında açılan dolandırıcılık, bedelsiz kalmış senedi kullanmak, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve tefecilik suçlarından, Hazine Müsteşarlığının ise; dolandırıcılık, bedelsiz kalmış senedi kullanmak, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçlarından doğrudan doğruya zarar görmemeleri nedeniyle, davaya katılma hakları bulunmadığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-O Yer C.Savcısı ile sanık ... müdafiinin, adı geçen sanık hakkında cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan verilen mahkumiyet, katılan ...'nun sanık ... hakkında bedelsiz kalmış senedi kullanmak kullanmak suçundan verilen beraat ile katılan ... Müsteşarlığının sanık ... hakkında tefecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.