Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/24659 E. 2011/7397 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılan, bu nedenle mahkemece katılma talebinin reddine karar verilen, katılan sıfatını almayan yakınanın hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararının sanıklar müdafiilerinin temyizi yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Suç tarihleri olan 04.06.2003, 17.06.2003, 10.07.2003’den inceleme tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; aynı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.