Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/23109 E. 2012/30499 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-Sanık ... hakkındaki hükme ilişkin sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesi sonucunda Sanık hakkında 01.10.2004 tarihinde verilen hüküm temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla diğer sanıklar ... ve ...'nın temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan iade işleminden sonra hakkındaki hüküm kesinleşen ... ile ilgili olarak da sanık sıfatıyla yeniden esas defterine kaydedilmesinden sonra verilen karar yok hükmünde olduğundan hükümlü ... hakkında 07.11.2007 tarihli karara yönelik hükümlü ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE, B-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme ilişkin sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelemesi sonucunda 05.01.2001 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 05.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.