Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/12437 E. 2011/15453 K. – Hizmet Nedeniy

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... Müdafii hükmü duruşmalı olarak temyiz etmiş ise de sanığa tayin olunan cezanın türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından, sanık müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'n 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanıklara atılı hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının; son kesici işlem olan sorgularının yapıldığı sanıklar ...,......, ..., ..., ... için 27.02.2006, sanık ... için 29.03.2006; sanıklar ...., ... ve 8.... için ise mahkumiyetlerine karar verilen 26.07.2006 tarihlerinden temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.