Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2008/219 E. 2008/1547 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 20.04.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 08.03.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, dosyada toplanan deliller ve özellikle dava konusu taşınmazın denizden doldurmak suretiyle kazanılan ve kural olarak Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmasına dava dışı Hazine tarafından 25.04.2003 günlü protokolle kullanılmak üzere dava dışı ... Belediye Başkanlığına tahsis edilmesine, Belediye’nin kiralıyarak davalı ... A.Ş.ye vermesine, davacının ise, ecrimisil ödeyerek bir süre o yeri işgal etmişse de bir kira ilişkisi bulunmamasına, Belediye’nin kiralamasından sonra yine ... Belediyesi’nin bir kuruluşu olan davalının 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 75.maddesinden yararlanılarak taşınmazın bulunduğu yer mülki amirliğine başvurup, taşınmazı tahliye ettirmesine ve yapılan bütün bu işlemlerde Kanuna aykırılıktan söz edilemeyeceğine göre hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.