Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4664 E. 2019/10227 K. – Konut Dokunulma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Atılı suçtan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması, el konulan aracın ruhsat sahibine iadesi İlk derece mahkemesince verilen Ek karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar haklarında atılı suçtan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve bu kapsamda olayda kullanıldığı iddia edilen otomobilin ruhsat sahibi ...'a iadesine dair mahkemece verilen 07.07.2015 tarihli Ek kararın da müstakilen temyize tabi hükümlerden olmayıp, sanık hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına bağlı şekilde itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşıldığından, katılanlar vekilinin anılan Ek karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesi hükmüne göre itiraz niteliğinde kabul edilip bu hususta gerekli karar mahallinde merciince verilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine İADESİNE, 20.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.