Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/5166 E. 2020/9 K. – Cinsel Taciz

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi : (Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 105. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesi karşısında, aynı Kanunun 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına adli çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.