Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/4783 E. 2020/9356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 260/1 maddesi gereğince suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan müşteki kurumun davadan haberdar olması üzerine 28.11.2019 tarihinde müdahillik dilekçesi sunduğu görülmekle aynı kanunun 237/2 maddesi gereğince davaya müdahilliğine, vekilinin de müdahil vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; Müşteki ...’e ait evin balkonuna çıkan sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçunun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükmünün uygulanması ve sanıklar hakkında aynı suçtan hüküm kurulurken kazanılmış haklarının 6 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiileri ve müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 14.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.