Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11512 E. 2020/3058 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2019/11512
Karar No
2020/3058
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :... Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen ... ...’ın mağdura ait iş yeri çelik kasanın anahtarını iş yerinden çalması eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesi kapsamında kaldığı, aynı suça sürüklenen çocuğun çaldığı bu anahtarla bir hafta sonra gece vakti kasayı açıp 1000 TL para çaldığı, bu eylemin de TCK’nın 142/2-d, 143 maddeleri kapsamında kaldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen ... ... hakkında her iki eylemden dolayı en ağır suç olan TCK’nın 142/2-d, 143 maddelerinden uygulama yapılarak zincirleme suç hükümlerinin tatbik edilmesi gerekirken, yazılı şekilde kararı verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2019/11512, K. 2020/3058, T. 03.03.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2019-11512-e-2020-3058-k-1a29cf253cf3