Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10443 E. 2020/1792 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suça sürüklenen çocuğun ve tanık ...’nın soruşturma aşamasındaki beyanlarının içeriğine göre hırsızlık eyleminin 22:00-22:30 saatleri arasında gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 143. maddesi gereği artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Soruşturma aşamasında görevli kolluk personelince yakalandığında suça sürüklenen çocuk suça konu aracın tanık ...’da olduğunu söyleyerek adresini göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağlamış olması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında 168/1. maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.