Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9508 E. 2019/2501 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın olay tarihinde, ayrıldığı iş yerine gelerek görüşme yapma bahanesiyle müştekinin cep telefonunu istediği, müştekinin de cep telefonunu sanığa verdiği, ancak sanığın telefonu müştekiye iade etmeden iş yerinden ayrıldığının anlaşıldığı olayda; suça konu cep telefonun "Giyim Market" isimli iş yeri içerisinde çalınmış olması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde unsurları belirtilen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 141/1 maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.