Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9440 E. 2019/1527 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Gece vakti saat 22:50 sularında görgü tespit tutanağına göre müştekiye ait işyerinin ön bölümünde eklenti niteliğinde bulunan üstü tente ile kaplı kenarları ahşap çitle çevrili alanda durmakta olan masa ve bankları alan sanık hakkında TCK'nın 142/2-h maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden CMUK'nun 326/son fıkrasının gözetilmesine 06.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.