Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8662 E. 2018/18611 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça konu tavukların çiftlik içerisinde bulunan kümesten çalındığının belirtilmiş olmasına rağmen eylemin meydana geldiği yere ilişkin dosya içerisinde herhangi bir tespitin bulunmaması nedeniyle öncelikle, suç tarihi itibariyle kolluğa tespit yaptırılarak ya da gerekir ise mahallinde keşif yapılarak kümesin bulunduğu çiftliğin etrafının çevrili olup olmadığı, kümesin herhangi bir konutun eklentisi olup olmadığı, özgüleme bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanık hakkında TCK’nın 142/1-b. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.