Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6637 E. 2018/18383 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların mağdurun işyerine ait logar kapaklarını sökmek suretiyle çalma eylemlerinin TCK’nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 2-Logar kapaklarınının çalındığı ihbarı üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerinin kesintili takip sonucu sanıkları yakalamış olduklarının anlaşılması karşısında suçun tamamlanmış olduğu gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süreleri bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine, 7.12.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.