Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/4645 E. 2018/14240 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/238 Esas 2014/332 Karar sayılı dosyası ile karar verilmiş ve kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 20.12.2017 tarih 2016/8967 Esas, 2017/15144 karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuğun müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 31/2 maddesinin uygulanması ile kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/3 maddesinde belirtilen seçenek tedbirlere çevrilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine mahkeme TCK'nın 50/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmış ve TCK'nın 31/2 maddesi yerine TCK'nın 31/3 maddesini uygulayıp sonuç cezanın 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası olması nedeniyle TCK'nın 50/3 maddesinde belirtilen seçenek tedbirlere çevirme hükmünün uygulanamayacağı gözetilerek karar verilmiştir. Yerel Mahkemenin TCK'nın 50/3 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağını tartışmış olması ve bozma kararı doğrultusunda işlem yapmış olması nedeniyle Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2018 gün ve 2018/24 E, 2018/230 K. sayılı kararının direnme kararı niteliğinde olmayıp yeni hüküm niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın müştekilerden ...'a karşı hırsızlık suçunu işlediği tarihte 15 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında TCK'nın 31/2 maddesi uygulanması gerekirken TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması suretiyle sonuçta fazla ceza tayini, 2-Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.