Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13036 E. 2019/5967 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tüm dosya kapsamına göre, müştekinin gece vakti halısahada maç oynadığı sırada çocuğuna verdiği cep telefonunu bankın üzerinde bıraktığı, akşam saat 20:30 sıralarında telefonun yerinde olmadığını fark etmesi üzerine şikayetçi olduğu ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...'in telefonu ertesi gün kullandığının anlaşıldığı, ancak ...'in suça konu telefonu sanıktan sürücü belgesinin fotokopisi ve Email yazılı şekilde imzası ile satın alındığının anlaşıldığı olayda sanığın eyleminin eyleminin TCK'nın 141/1 ve 143. maddelerine uyduğu gözetilmeyerek TCK'nın 165. maddesi uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 09/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.