Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13002 E. 2019/5493 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın tüm aşamalarda suça konu telefonu parkta bulduğunu, bulduğunda çalışır vaziyette olduğunu, sahibini veya yakınlarını aramaksızın kendi hattını telefona takarak kullandığını beyan ettiği, müştekinin ise her ne kadar soruşturma aşamasında telefonunun işyerinde çalıştığı sırada buradan çalındığını beyan etse de kovuşturma aşamasında mahkeme huzurunda, işyerinde servise de kendisinin çıktığını, telefonu cebine koyduğunu ve bu sırada düşürmüş olabileceğini belirttiği anlaşılmakla, suça konu telefonun çalındığına ilişkin delil de bulunmadığının anlaşılması karşısında eylemin TCK'nın 160. maddesinde düzenlenen kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçunu oluşturduğu ve şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.