Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/10765 E. 2019/2917 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Hırsızlık suçuna konu cep telefonunun önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı ,suçun işlenme biçimi dikkate alınarak, TCK'nın 61. maddesi uyarınca sanık hakkında temel ceza belirlenirken olaya ve oluşa uymayacak şekilde üst sınıra yakın ceza tayin edilerek fazla ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 28/02/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.