Yargıtay · 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/3334 E. 2018/10029 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2017/3334
Karar No
2018/10029
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 23/03/2010 tarihinde ve 23/06/2010 tarihli talimat duruşmasında katılma talebinde bulunan müşteki ... AŞ. vekilinin katılma talebi hakkında 5271 sayılı CMK' nın 238. maddesi uyarınca olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK' nın 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören ve hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan müşteki kurum vekilinin davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; katılan ... AŞ. vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/06/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2017/3334, K. 2018/10029, T. 28.06.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-13-ceza-dairesi-2017-3334-e-2018-10029-k-84ed326f98e8