Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/2137 E. 2017/3801 K.

MAHKEMESİ : ... Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kendisine müdafii atandığını bilmeyen sanığın 24/03/2014 havale tarihli dilekçesi ile eski hale getirme talebinde bulunduğu, mahkemenin kabul kararı ve kararın tebliği üzerine temyiz isteminde bulunduğu, bu nedenle temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın hırsızlık yaptığı yerin okul olması dikkate alınarak hakkında TCK’nun 142/1-a maddesinin tatbiki yerine yazılı şekilde karar verilmesi sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.