Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4232 E. 2017/11009 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen ve dosya içerisinde bulunan 27/12/2010 tarihli tutanaklarda, sanık ...'ın ve diğer sanığın polislerin sanıkları çaldıkları malzemeyi koydukları çuvallar ile sokak üzerinde giderlerken gördükleri, polisleri gören sanıkların çuvalları bırakarak kaçmaya başladıkları, takip ve kovalamaca sonucunda sanıkların yakalandıkları, sanıkların suça konu malzemeleri çaldıkları yeri söyleyerek, henüz müştekinin başvurusu olmadan pişmanlık göstererek hırsızlık yaptıkları yeri söylemeleri nedeniyle hakkında TCK'nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.