Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16685 E. 2018/8536 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olaydan sonra müştekinin saat 13:20 sıralarında evine geldiğinde hırsızlığı fark edip, emniyete müraacatta bulunmasından sonra aynı gün saat 15:00 sıralarında suça sürüklenen çocuğun elinde ezilmiş suça konu bakır eşyalar olduğu halde güvenlik görevlilerice şüphe üzerine yakalanarak, suçu kabul edip, eşyaları Dere mahallesinde bir evin bahçesinden aldıklarını belirttiği; konunun araştırılması için emniyete gelindiğinde müştekinin olayla ilgili olarak müracaatta bulunduğunun tespit edilerek, suça konu bakır malzemelerin müşteki tarafından teşhis edildiği olayda, iadenin soruşturma aşamasında gerçekleştiği; mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla; hüküm fıkrasında TCK'nın 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde TCK'nın 168/2. maddesi olarak belirtilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.05.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.