Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13199 E. 2018/1287 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 13.09.2011 tarihli tutanak içeriğine göre, hırsızlık şüphesiyle aranan suça sürüklenen çocukların, polis ekiplerini görünce kaçmaya çalıştıkları ancak ekiplerce durdurulmaları üzerine suça sürüklenen çocuk ...'ın kendilerine herhagi bir soru sorulmadan üç adet bisiklet çaldıklarını, korkup kaçtıklarını, birinin lastiğinin sürtmesi üzerine onu .... Cad. Üzerinde buluan BİM alışveriş merkezi önüne bırakarak başka bir bisiklet çaldıklarını beyan ettiği, adres araştırması neticesinde bulunan bisikletin müştekiye ait olduğunun anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.