Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12579 E. 2018/11707 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinin 06.11.2013 tarihi olduğunun kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde, Sanık hakkında 06.11.2013 tarihinde düzenlenen tutanakta, kesik olan elektriğin bağlandığının belirlendiği, katılan kurumun ise sanık hakkında kaçak kaydının olmadığını bildirmesi karşısında, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; 5237 Sayılı TCK'nın 168/5.maddesi ve 6352 Sayılı Yasanın 103.maddesi ile 5352 Sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 6.maddesine eklenen 2.fıkrası uyarınca adli sicilde bunlara mahsus sisteme kaydı işlemlerinin mahkemesince yerine getirilmesinde zorunluluk bulunmasına rağmen bu konuda karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.09.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.