Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/13354 E. 2017/1781 K.

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hükümde sevk maddesinin TCK'nın 160.maddesi yerine yazılı şekilde belirtilmiş olması yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır. Katılanın, olay günü telefonunu düşürmüş olduğuna dair beyanı, sanığın aynı gün bahse konu telefonu kendisine ait hat ile kullanmış olduğunu belirten iletişim tespit kayıtları ve nihayet sanığın suça konu telefonu, aşamalarda farklı yerden aldığı şeklinde çelişik ifadelerde içerdiği anlaşılan suçtan kurtulmaya yönelik savunmaları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın TCK'nın 160.maddesinde düzenlenen suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.