Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/10435 E. 2016/14551 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Şikayetçilerin hazırlık aşamasında alınan beyanlarında özetle; Sanığın, girdiği mağazadan çaldığı telefon kulaklığının parasını ödemeden çıkarken kendisini izleyen şikayetçilerce durdurulmak istendiği sırada elini beline atarak “ çıkışta size yara vereceğim, arkadaşları toplar sizi buradan çıkmaz ederim” şeklinde tehdit ettiğinin ileri sürülmesi karşısında, sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 2-Mağazadan 29,99 TL değerinde ürünü çalmaya teşebbüs eden sanık hakkında, suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 31.10.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.