Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37537 E. 2015/1637 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 02.12.2009 tarihinde mahkeme nezdinde yapılan keşfe ilişkin tutanak ve ekinde yer alan keşif kamera görüntülerindeki müştekinin beyanı gözönüne alındığında hükümlünün eyleminin 765 sayılı TCK'nın 492/9-son. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilmekle, karşılaştırmanın 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g. maddesi ile yapılarak 765 sayılı TCK'nın 491/5-son. maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.